Hiihtoliiton tulevaisuus

Sunnuntai 16.8.2009 klo 19:28 - Jari Piirainen

Lopetettuani Suomen Hiihtoliiton toimitusjohtajana toukokuussa, on lukuisa määrä eri hiihtoihmisiä ollut minuun yhteydessä kysellen allekirjoittaneen mielipidettä Hiihtoliiton organisaation uudistamista koskien. Olen heille kaikille säännöllisesti ilmoittanut saman viestin, jonka toin esille kevään liittovaltuustossakin eli että alppilajien oman ry:n rinnalle voisi olla viisasta perustaa pohjoismaisten hiihtolajien oma ry. Siis siinä tapauksessa, että omalle ry:lle yleensä ottaen löytyy jokin järkevä peruste.

Minun mielestäni yhtään todella kestävää perustetta eri lajien omille yhdistyksille ei ole esitetty. Alppilajien oman yhdistyksen perustamisen aikoihin muutama iso alppilajien sponsori ilmoitti suoraan, että he eivät halua jatkaa alppilajien tukemista osana Suomen Hiihtoliittoa. Alppilajien tuloista valtaosa tulee yhteistyökumppaneilta ja siinä suhteessa omalle ry:lle oli olemassa taloudelliset perusteet.

Maastohiihdon sponsorit eivät ole vastaavaa ehtoa esittäneet, joten sillä perusteella oman ry:n perustaminen ei ole tarpeen. Maastohiihdon keskeiset luottamushenkilöt ovat jakautuneet kahtia tässä ry-asiassa, joten helppoa ei tule olemaan asioiden edistäminen kumpaankaan suuntaan. Tärkeää on kuitenkin kuulla kaikkia seuroja eikä pyrkiä ottamaan maastohiihdon valtaa kenenkään käsiin ilman kentän äänen laajaa kuulemista. 

Kuten jo alussa totesin, alppilajien oman yhdistyksen eli Ski Sport Finlandin vastapainoksi voisi perustaa Pohjoismaisten Hiihtolajien yhdistyksen. Perusteluna tälle mallille esitän sen, että pohjoismaisissa lajeissa on paljon samoja seuroja niin maastohiihdossa kuin mäkihypyssäkin, lisäksi lajeilla on paljon samoja toimijoita seuratasolla, on yhteiset mc-kilpailut Lahdessa ja Kuusamossa, on yhteiset MM-kisat, on yhteinen Lahti MM-2015 hanke, on yhteiset suorituspaikat, maastohiihdossa ja yhdistetyssä on molemmissa lajina maastohiihto, on yhteistä valmennustietoutta ja osaamista jne....

Osa maastohiihdon luottamushenkilöistä syyttää lisäksi mäkimiehiä liiton talouden ahdinkoon ajamisesta. On toki totta, että mäkihypyssä pari viimeistä vuotta ovat olleet taloudellisesti hankalia. Sen sijaan vuoden 2001 katastrofin jälkeisinä ensimmäisinä vuosina maastohiihtoa pidettiin osittain hengissä mäkihypyn rahoilla ja maastohiihto teki isoa miinusta. Lyhyt on mielestäni maastohiihtoväen muisti tässä suhteessa. Mäkihypyn tulee tietenkin panna taloutensa kuntoon, mutta turha sitä on syyttää liiton talousahdingon ainoana syyllisenä.

Toivon todella lämpimästi, että Hiihtoliitto löytää nopeasti uuden suunnan ja kestävät perusteet uudelleen organisoitumiselleen. Toivotan onnea Viertolan Juhalle ja Holkerin Jaakolle haastavan tilenteen ratkaisemisessa. Valmista pitää syntyä ennen vuodenvaihdetta, jotta kilpailukausi ei häiriintyisi näiden organisaatiohässäköiden johdosta!